전남교육청의 <교육적 차원의 결정>이 ‘편향적 원자력 ’란 말인가?
전남도교육청은 원자력공모전 후원을 즉가 철회하라!

후쿠시마 원전 사고가 일어난 지 2년이 지났지만 사고지역 반경 20km이내는 접근이 제한되어 있으며 일본은 여전히 원자력에 대한 위험성에 두려워하고 있다. 전남의 경우 영광원전의 1호기, 3호기, 4호기 등 잦은 고장으로 인해 원자력에 대한 공포가 가중되고 있다. 그럼에도 불구 정부에서는 안전하다는 말만 되풀이한다. 전남에서는 고흥과 해남에 원전을 유치하려다 지역주민과 시민사회단체의 저지로 무력화 되었다. 이러한 상황에서 우리 아이들의 삶에 치명적인 피해를 주는 원자력 ㅎㅂ를 위해 진행하는 원자력문화재단과 산업통상자원부의 ‘원자력 공모전’에 올해 교육부장관상과 교육감 상을 주기로 한 것은 심히 유감이다.

원자력 문화재단이 진행하는 공모전 주제를 보면 ‘생명을 구하는 원자력의 매력’, ‘원자력에너지를 중심으로 한 우리나라 에너지 적정비율 구성방안’ 등으로 핵발전을 긍정적으로 그리도록 하고 있다. 특히 현행 입시제도에서 공모전 입상이 ‘스펙’으로 사용되는 문제점이 있는데 여기에 전남교육청이 후원을 결정하여 교육감상을 주기로 결정한 것은 납득할 수 없다. 이는 장만채 전라남도 교육감의 핵심 사업인 무지개 학교의 이념과도 정면 배치된다.

경기도교육청과 부산, 대전, 울산교육청은 이번 공모전 후원 대열에 동참하지 않았고, 전북, 강원, 광주교육청은 차례로 이번 행사에 대한 후원을 철회하기로 결정하였다. 그러면서 장휘국 광주교육감은 SNS를 통해 ‘그동안 원자력의 위험성에 대해 잘 알고 있으며 우려가 큰점을 감안한다면 매우 잘못된 일이다. 이후에는 이러한 사례가 없도록 각별히 주의하겠다고 밝혔다. 김승환 전북 교육감은 ’일본 후쿠시마 원전 사고는 핵발전이 얼마나 가공할 만한 재앙을 초래하는지를 보여주었는데도 이런 사실을 알고 있는 교육감이 원자력공모전에 전북교육청을 후원기관으로 내세웠다는 것은 비난받아도 변명의 여지가 없다.‘고 자신의 페이스북에 글을 올렸다.

그러나 전남교육청은 장만채 교육감의 최종 판단에 따라 후원명칭 요청을 승인했다. 관계자는 승인의 이유로 “원자력을 사용하고 있는 현실을 감안하면 시각에 따라 여러 의견이 있을 수 있는 만큼 공모전 참여를 교육적 차원에서 접근할 필요가 있다”고 말하고 있다. 편향적인 주제를 가지고 실시하는 공모전을 학부모들과 국민들이 납득할 수 있겠는가? 전남교육청은 지금이라도 원자력에 대한 진정한 교육적 차원이 무엇인지 다시 판단하기 바란다.

진보교육감 진영에서 유일하게 전남교육청만이 이번 후원대열에 동참하고 있다는 사실을 전남도민이 납득할 수 있겠는가? 과연 모든 측면에서 학생들이 비판적 사고를 할 수 있도록 가치중립적 차원에서 후원명칭을 승인하고 있는지, 아니면 정부와 교과부의 눈치보기 행정은 아닌지, 이 지점에서 우리는 전남교육청에 다시 한 번 묻지 않을 수 없다.

전남지역 환경운동연합은 이번 도교육청의 결정에 대해 도교육청의 원자력에 대한 인식을 매우 심각한 수준으로 판단하며, 전남교육청의 교육적 차원이라는 이유로 결정되는 사업들을 다시 한 번 검토해야 할 필요성이 있다는 판단을 한다. 그런 측면에서 볼 때, ‘사회적 변화에 부흥하고 미래 사회를 대비하는’ 그래서 개개인의 행복한 삶이 중심이 되는 전남 교육을 추구하는 전남교육청은 우리 아이들의 지속가능한 삶을 위해 반드시 이번 원자력 공모전 후원기관 지정은 철회되어야 한다. 아울러 전남지역 환경운동연합은 전남교육청이 이번 원자력 공모전 후원기관을 철회를 할 때까지 지속적인 저지 행동을 진행할 것이다.

2013년 5월 16 일

전남환경운동연합 (광양,고흥보성,목포,순천,여수,장흥환경운동연합)

문의:고흥보성환경운동연합(전남 보성군 벌교읍 벌교리 625-47번지), TEL)061-858-5233

(담당) 김영철 전남환경운동연합 사무처장